ダン←ダム

「ダン←ダム」購入者の最新の評価・レビュー

このゲームの評価	管理者のコメント
購入者14人の評価は3.0点	標準的な満足度ですのでそれなりには楽しめそうです。よほどコアなゲーマーでない限り満足できると思いますが、レビューや動画などをよく見て、自分に合うか考えてみると良いでしょう。ゲーム詳細を見る

このゲームの評価

管理者のコメント

購入者14人の評価は3.0点

標準的な満足度ですのでそれなりには楽しめそうです。よほどコアなゲーマーでない限り満足できると思いますが、レビューや動画などをよく見て、自分に合うか考えてみると良いでしょう。ゲーム詳細を見る

ダムを活用したかった

投稿日：2009-06-22

　私はかなり気に入って、２周クリアしました。
　グラフィック方面とキャラの立て方も、上手い作りのゲームだと思います。
　ストーリーは、見た目に反して重い部分もある展開ですが、まあ、これはこれで。
　しかし、主としてゲームバランス的な部分で「おしい」所の多い作品です。

【ダムの意味が薄い】
　最大の問題点は、ダムの意味が薄い点です。
　ダムが使えるようになるのが中盤以降の上、ダムを利用しなくてもゲームがクリア可能で、その上ダムを使うことにデメリットや制限がつきまといます。
　正直、ダムを使うのは面倒だし、費用対効果が薄いということしか感じられませんでした。
　ソフト開発後半から、ダムの要素をムリヤリ組み込んだ印象ですね。

【活用できないデータが多い】
　ゲームバランスを厳しくしたかったのかもしれませんが、ゲームクリアまで遊んでも活用できないデータが多いように感じました。
　具体的に言うと、武器や防具にあれだけ種類があっても、半分の種類も購入することができません。
　防具の種類が「カブト」「ヨロイ」「脚の防具」「アクセサリ」（＋盾）とありますが、１キャラに対してそんな大量に買えるようなゲームバランスになっていません。
　そして武具を整えなくても、キャラのレベルアップで充分に敵に対応できるようになっています。
　それなら、例えば防具は「ヨロイ」だけでも充分だと思うのですが。

【単体ユニットが魅力的】
　イベントがらみの単体ユニットは、それぞれキャラが立っていて魅力的です。
　しかし、その単体ユニットがいなくなると、特定のクラスが使えなくなるのはいかがなものかと思うのです……。
　むしろ、味方になるのはすべてイベントがらみの単体ユニット（大したイベントのないキャラが過半数でもいいです）にして、個々の能力に差を出したりした方が、何周もプレイが楽しめるゲームになったのではないでしょうか。
　要するに、三国志やら戦国物やら水滸伝やらファイアーエムブレムみたいに、個々のキャラづけを行った方が、このゲームの内容には適していたと思います。
　そしたら例えば「無料で雇えるけど弱いユニット」とか「超高性能だが雇用費も超高いユニット」とかの差別化を図るだけで、色んな楽しみ方ができたと思うのです。

その他の評価・レビュー一覧

着眼点はいいが、作りこみが全くなっていない・・・／評価： ★☆☆☆☆
着眼点はいいが、作りこみが全くなっていない・・・／評価： ★☆☆☆☆
もっと評価されていい／評価： ★★★★☆
ダムを活用したかった／評価： ★★★☆☆
おしい… ／評価： ★★☆☆☆
粗も目立ち『ダム』にはかなりの期待ハズレも，ツボに入ればドップリ／評価： ★★★☆☆
企画者の設計力不足。／評価： ★★☆☆☆
値段相応／評価： ★★★★★
何かの合間にやるならアリ／評価： ★★☆☆☆
なまいきっ？！じゃないかｗ／評価： ★★★★☆
ひたすら同じ事を繰り返す／評価： ★★☆☆☆
シミュレーション好きにおすすめ／評価： ★★★★★
他のことと一緒にやるとちょうどいい／評価： ★★★★☆
作業感を緩和させる工夫がほしかった／評価： ★★☆☆☆
テンポが良い、盛りだくさん！／評価： ★★★★★

「ダン←ダム」についてみんなが質問しているのは？

Ｑ.G1連対馬の奇偶な関係？（ネタです）※ネタの上に長いので、そういうのが苦手...

G1連対馬の奇偶な関係？（ネタです）※ネタの上に長いので、そういうのが苦手な方は注意してください。以前も同じような質問をしました（q1033097870）が、有馬記念も終了したので1年分をまとめました。今年のG1勝ち馬の馬番ですが、◎奇数（内から順）ダービー：①ロジユニヴァース菊花賞：①スリーロールスジャパンCダート：①エスポワールシチーNHKマイルカップ：③ジョーカプチーノ秋の天皇賞：③カンパニー安田記念：③ウオッカジャパンカップ：⑤ウオッカ秋華賞：⑤レッドディザイアエリザベス女王杯：⑦クィーンスプマンテ中山大障害：⑦キングジョイオークス：⑦ブエナビスタ桜花賞：⑨ブエナビスタ宝塚記念：⑨ドリームジャーニー有馬記念：⑨ドリームジャーニー高松宮記念：⑬ローレルゲレイロスプリンターズS：⑬ローレルゲレイロ中山GJ：⑬スプリングゲントフェブラリーS：⑮サクセスブロッケン◎偶数春の天皇賞：②マイネルキッツマイルCS：④カンパニーヴィクトリアマイル：⑥ウオッカ朝日杯FS：⑧ローズキングダム皐月賞：⑯アンライバルド阪神JF：⑱アパパネと、奇数18頭偶数6頭とやたら奇数に偏っています。2着は逆に、●2着馬が奇数オークス：③レッドディザイア菊花賞：③フォゲッタブルスプリンターズS：⑨ビービーガルダンエリザベス女王杯：⑪テイエムプリキュアNHKマイルカップ：⑬レッドスパーダマイルCS：⑬マイネルファルケ●2着馬が偶数長くなるので馬番ごとの頭数のみ②3頭 ④3頭 ⑥2頭 ⑧1頭 ⑩2頭 ⑫4頭 ⑭2頭(1頭は14頭立て大外) ⑯なし ⑱1頭と、奇数6頭偶数18頭になるので、結局「連対馬」は偶数奇数ともにのべ24頭。すごく予定調和していますが、1着が奇数だらけ、2着が偶数だらけなので、24レースの内訳が、奇数→奇数：5レース、偶数→偶数：5レース、奇数→偶数：13レース、偶数→奇数：1レースとすごい偏りです。偶数馬番と奇数馬番の2頭で鼻差決着になっても結局奇数が勝っているのは運命なのか必然なのか…皆さんはこの傾向について気がついていましたか？またどう思いましたか？回答をお待ちしています。

Ａ.24レース中18レースで奇数の馬が来る確率は0.8パーセントです。さらに24レース中13レースが奇数→偶数となる確率は0.15パーセントです。奇数・偶数で決まった14レースのうち13レースが1着奇数・2着偶数となる確率は0.08パーセントです。たしかに低い数値ではありますが決してありえない数値ではありません。個人的には97年春のクラシック勝ち馬がすべて大外枠というのが一番ミラクルだと思っています。